微生物制劑在養(yǎng)殖上運用后能夠降低和解決養(yǎng)殖上帶來的環(huán)保問題(降低養(yǎng)殖場臭味等、處理畜禽糞便、處理養(yǎng)殖場污水、水產(chǎn)養(yǎng)殖水質(zhì)改良等)、能夠減低提高消化吸收率降低料耗、能夠?qū)游锬c道提供保健有效提高動物的免疫力從而減少發(fā)病、微生物制劑能夠提高動物肉蛋奶產(chǎn)品品質(zhì)，綜合從而提高經(jīng)濟效益，投入產(chǎn)出比1:10以上，也是在現(xiàn)有飼料禁用抗生素法規(guī)下最理想的替代的方案。

市場上運用在動物養(yǎng)殖上的微生物制劑產(chǎn)品目前主要有兩種類型:一種是水劑包裝，一種是采用固體(粉劑)包裝，兩種產(chǎn)品究竟哪一種更適合在養(yǎng)殖上運用?哪種效果更好、使用更方便、成本更劃算等等，下面小編從專業(yè)的角度為大家一一進行介紹。

液體和固體微生物制劑的優(yōu)劣勢對比：

1.包裝與成本比較:液體包裝成本比較高，由于復合動物使用的大部分液體微生物制劑產(chǎn)品會產(chǎn)生高壓氣體，需要高強度的塑料瓶作為包裝，加上包裝材料體積大，一箱24瓶的包裝材料比100包1公斤的固體微生物制劑產(chǎn)品成本更高;另外，液體微生物制劑產(chǎn)品運輸很難，不僅不少快遞物流不接受，運輸成本更高，而且高氣壓液體在運輸搖晃中容易出問題。

2.微生物制劑相同的價格液體綜合成本更高:如一噸飼料添加量進行比較，液體微生物制劑成本會更高，因為液體的活菌數(shù)量下降很快(從出廠時100億cfu/g一般不到1個月就下降不到10億cfu/g，三個月左右只有2億cfu/g左右，各地與技術(shù)不同，數(shù)據(jù)僅供參考，下同)，一般使用時都建議添加紅糖進行“激活”，其實就是擴繁，否則成本就更高了，市場銷售的水劑微生物制劑1公斤裝一般價格在30元左右，用于1噸飼料拌料或者用于2噸飲水;而粉劑微生物制劑產(chǎn)品1公斤裝市場價也是30元左右，但可以用于2-3噸飼料或者5-10噸的飲水，使用成本對比明顯。

3.產(chǎn)生效果的速度比較:原則上來說，液體的微生物制劑產(chǎn)品一直處于一個活性狀態(tài)，因此使用就可以馬上產(chǎn)生效果;而粉劑微生物制劑為芽孢體休眠狀態(tài)，使用過程中遇到水和營養(yǎng)才能激活并產(chǎn)生效果。

總結(jié):固態(tài)(粉劑)的微生物制劑可以集成更多的有益菌菌種，且能夠結(jié)合復合酶制劑在其中，因此使用效果更好，也更是作為飼料發(fā)酵劑的選擇；加上固態(tài)微生物制劑產(chǎn)品包裝和生產(chǎn)成本更低，因此使用成本也更低；固態(tài)微生物制劑可以用于飼料廠高溫制粒并適合自動供料與大型攪拌系統(tǒng)中使用，因此更適合規(guī)模養(yǎng)殖上使用;水劑微生物制劑產(chǎn)品由于菌種單一，且不能結(jié)合復合酶制劑等不建議在規(guī)模養(yǎng)殖上使用，但由于處于活性狀態(tài)，可以直接用于噴灑、生物除臭，以及小規(guī)模養(yǎng)殖上的拌料和飲水，還可以在水產(chǎn)養(yǎng)殖上用于改良水質(zhì)、拌料等具有明顯的優(yōu)勢。

當然，在使用微生物制劑(益生菌)過程中是不影響治療時使用抗生素的，不會有副作用，僅會影響微生物的部分效果而已，但結(jié)合復合酶制劑的復合微生物制劑產(chǎn)品即使在治療動物大劑量使用抗生素的情況下，復合酶制劑還是幾乎不會受到影響。因此，含復合酶制劑的粉劑復合微生物不管在養(yǎng)殖上的任何環(huán)節(jié)都可以使用的，不需要顧忌飼料中抗生素的問題、治療期間大劑量使用抗生素的問題、免疫期間與懷孕與哺乳期間的問題，不會因為其他藥物等微生物制劑產(chǎn)品會帶來副作用。